Pese a conflictos de interés, Corte permitirá que ministros decidan sobre amparos a la Ley Eléctrica

Pese a que los ministros Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales son integrantes de asociaciones que promovieron juicios de amparo contra la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que podrán participar en la resolución de los mismos.

La decisión la tomó la Primera Sala de la Corte, luego de desestimar la petición de la Secretaría de Energía (Sener) para que estuvieran impedidos de votar por el asunto debido a un conflicto de interés. Con los argumentos de que ambos ministros pertenecen al Instituto Mexicano del Amparo, que promovió activamente juicios en contra de la LIE, lo cual pondría en duda su imparcialidad.

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de la Sener, los ministros de la Primera Sala desecharon el impedimento por unanimidad. Pues afirmaron que “no existen razones para dudar de la imparcialidad de Pérez Dayán y Aguilar Morales en estos casos”.

La decisión se basó en el criterio de la Corte respecto a los impedimentos, el cual dice que “solo proceden cuando los plantean los ministros“. Ya que se considera que cuando un asunto llega hasta ese tribunal sólo restan por analizar temas de constitucionalidad.

Los amparos específicos donde la Sener proponía los impedimentos son el 164/2023, promovido por Eléctrica del Valle de México, y el 106/2023, de la Recursos Solares PV de México IV.

Será la primera vez que el Tribunal revisará las reformas de 2021 a la LIE.

No te pierdas:

Salir de la versión móvil