La presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, cuestionó el presupuesto de 13 mil millones de pesos que el Instituto Nacional Electoral (INE) estima necesario para organizar la próxima elección del Poder Judicial. Alcalde comparó esta cifra con el gasto de 10 mil millones de pesos utilizado para la elección presidencial pasada y se mostró escéptica sobre la necesidad de un presupuesto superior, considerando que esta elección no incluirá campañas ni financiamiento para partidos.
“¿De verdad el INE necesita más recursos para la elección de jueces y magistrados que para una elección presidencial?”, planteó Alcalde, sugiriendo que esta solicitud presupuestaria podría ser una estrategia para retrasar la reforma. La líder de Morena hizo un llamado al INE a actuar con austeridad y responsabilidad en el ejercicio democrático.
Austeridad como principio fundamental de la elección
Luisa María Alcalde enfatizó que, dada la naturaleza de esta elección, el INE debería ajustarse a un presupuesto reducido y alineado con la política de austeridad. “No va a haber campañas ni recursos para partidos. Entonces, ¿por qué el INE sigue insistiendo en estas cifras tan elevadas?”, cuestionó la dirigente.
Alcalde expresó su confianza en que el INE reconsidere su postura y entienda que la austeridad es un valor esencial en esta elección, más allá de la simple asignación de recursos, y que respete la importancia del proceso democrático de elección en el Poder Judicial.
Presupuesto precautorio y trabas legales
El Consejo General del INE aprobó recientemente un presupuesto precautorio de 13 mil millones de pesos para la elección judicial, que incluye la renovación de más de 800 cargos en el Poder Judicial. Sin embargo, el proceso enfrenta múltiples suspensiones judiciales que han ralentizado su avance y podrían derivar en sanciones para el Instituto en caso de desacato a las decisiones judiciales.
Sigue leyendo…
Comentarios