Durante la sección “Quién es Quién en las Mentiras”, presentada en la conferencia matutina, Liz García Vilchis desmintió varias afirmaciones recientes relacionadas con la reforma al Poder Judicial y otros temas de interés nacional.
Primero, Vilchis aclaró que es falso que la reforma al Poder Judicial inhiba nuevas inversiones por falta de certeza jurídica. Al contrario, explicó que la reforma no afecta la certeza jurídica de las inversiones. Además, según datos del INEGI, la confianza empresarial ha mostrado una tendencia de recuperación desde la pandemia, alcanzando un 54.6% en el segundo trimestre de 2024. También subrayó que México se encuentra en el noveno lugar entre los 20 países más atractivos para invertir.
Vilchis también desmintió que la reforma a la Constitución de la Ciudad de México en materia de Propiedad Privada, Pública y Social elimine la propiedad privada o que los dueños de inmuebles estén obligados a entregarlos al Gobierno. Aclaró que la reforma establece el reconocimiento de los regímenes de propiedad pública y social junto con la propiedad privada, en línea con el artículo 27 de la Constitución Política Mexicana.
Otro tema abordado fue el empleo. Vilchis aseguró que es falso que la generación de empleos haya cerrado el semestre con saldo negativo. Citando datos del IMSS, indicó que entre enero y julio de 2024 se crearon 307,402 nuevos empleos, lo que representa un crecimiento del 1.7% en empleos formales. Además, destacó que de julio de 2023 a julio de 2024 se crearon 446,000 puestos de trabajo, un aumento del 2% en comparación con el año anterior. Durante el gobierno de López Obrador, se generaron 400,000 empleos anualmente en promedio. La tasa de desocupación se ubicó en 2.7%, la más baja en los últimos siete años, posicionando a México en primer lugar junto con Japón en tasas de desempleo, con un 2.6%.
García Vilchis también señaló que algunos jueces excedieron sus funciones al otorgar amparos contra la reforma al Poder Judicial, citando el artículo 61 de la Ley de Amparo, que señala que los amparos son improcedentes cuando se trata de reformas constitucionales. Mencionó específicamente a la jueza Martha Eugenia Magaña y al juez Felipe Consuelo Soto, quienes otorgaron amparos que no proceden legalmente.
Finalmente, Vilchis expuso cómo la columnista Lourdes Mendoza compartió un chat de WhatsApp con la ministra de la SCJN, Margarita Ríos Farjat, donde se le pedía el visto bueno para publicar una columna. Ríos Farjat admitió la veracidad del chat en un comunicado. En cuanto a la popularidad del presidente López Obrador, se informó que cierra su gobierno con un 71% de aprobación, según el promedio de distintas encuestas, incluyendo un 66% en una encuesta de Enkoll y un 83% en una de Mendoza y Blanco.
Sigue leyendo…
Comentarios