La presidenta Claudia Sheinbaum señaló al Poder Judicial como el origen de una demanda de arbitraje presentada por inversionistas estadounidenses contra México, derivada de un conflicto financiero con TV Azteca y su propietario, Ricardo Salinas Pliego. En su conferencia de prensa matutina, la mandataria explicó que la querella se debe a una decisión judicial que, según los demandantes, favoreció de manera indebida a la empresa mexicana.
Sheinbaum detalló que los fondos de inversión Cyrus Capital Partners, L.P. y Contrarian Capital Management, LLC han iniciado un arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias (CIADI) en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Según los inversionistas, el Poder Judicial mexicano permitió a TV Azteca suspender sus pagos de deuda a través de un fallo emitido por el juez Miguel Ángel Robles Villegas.
El origen de la controversia y el rol del sistema judicial
En agosto de 2017, TV Azteca emitió 400 millones de dólares en notas de deuda con un contrato de fideicomiso administrado por el Bank of New York Mellon. La compañía se comprometió a realizar pagos semestrales de intereses con una tasa del 8.250 % anual. Sin embargo, en febrero de 2021, la televisora suspendió estos pagos alegando dificultades financieras relacionadas con la pandemia de Covid-19.
El conflicto se intensificó en septiembre de 2022, cuando TV Azteca logró obtener una resolución favorable del juez Robles Villegas, quien permitió la suspensión de pagos hasta que la Organización Mundial de la Salud declare el fin oficial de la pandemia. Los inversionistas argumentan que esta decisión representa un uso inadecuado del sistema judicial mexicano y, por tanto, han presentado la demanda contra el Estado mexicano, al que consideran responsable según el derecho internacional.
Sheinbaum explicó: “Es una demanda de inversionistas de Estados Unidos donde el Poder Judicial en México da la razón a esta persona para que no pague lo que debe”. La mandataria señaló que su gobierno está recabando información adicional de la Secretaría de Economía para profundizar en el caso y dar respuesta a las acusaciones.
Sigue leyendo…
Comentarios