Arturo Zaldívar responde a los burdos argumentos de Luis María Aguilar sobre la elección popular del gabinete

Arturo Zaldívar, exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), reaccionó a las declaraciones del ministro Luis María Aguilar, quien sugirió que si los integrantes del Poder Judicial de la Federación fueran elegidos por voto popular, lo mismo debería aplicarse a los miembros del gabinete presidencial.

En una entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, Zaldívar calificó de despropósito el argumento de Aguilar y señaló que poco contribuye a la discusión. “Me parece un despropósito y un argumento que poco abona decir que se elijan los secretarios de Estado”, afirmó Zaldívar.

El exministro subrayó que el presidente de la República tiene la facultad constitucional de designar a los titulares de las distintas Secretarías. “Hay que recordar una cosa: en México como en Estados Unidos, por ejemplo, el Poder Ejecutivo es unipersonal. Quienes nombra el presidente en su gabinete son colaboradores de él (…) Así ha sido siempre”, explicó.

Declaraciones de Luis María Aguilar

Durante una conferencia organizada por la asociación “Va x todos Mx”, Luis María Aguilar expresó su desacuerdo con la propuesta de elegir a ministros, magistrados y jueces por voto popular. Afirmó que, aunque parezca una iniciativa democrática, en realidad perjudicaría “la calidad de la justicia”. Aguilar advirtió que esta reforma al Poder Judicial podría traer a personas con compromisos políticos al sistema judicial.

Además, sugirió que si se va a implementar el voto popular para ministros, magistrados y jueces, el mismo método debería aplicarse al gabinete presidencial. “No estoy de acuerdo en ninguno de los dos casos, ni que a los secretarios de Estado ni a que los jueces se les elija por el pueblo, pero si vamos a aplicar esa regla, que se aplique a todos por igual”, puntualizó.

Sigue leyendo…

Salir de la versión móvil